I feel our planet is overpopulated. One way around it, is to alternate shifts with our fellow "Earthians" or live nocturnally. Technically, such a lifestyle might be diagonised as delayed sleep phase syndrome or night owl syndrome and of course pharmaceutical companies will make sure you get some of that medication that is sitting on their pharmacies' shelves...
What I mostly enjoy about my nocturnal lifestyle is the substantial silence, which to a great deal, is an incentive thereof. Silence allows me to meditate, focus and work without being interrupted by undesired distractions that are often involved with inconsiderate human subjects whose avoidance could be immoral.
“I have learned silence from the talkative, tolerance from the intolerant, and kindness from the unkind; yet strangely, I am ungrateful to these teachers” -- Gibran K. Gibran
In Lebanese, there is a somehow poetic way of asking someone to shut up simply by saying: (Bet3eerni skoutak?) "would you lend me your silence?". Also, there is an inoffensive and funny way of saying it: (Leb. Ya reit khrit wla 7kit) "I wish you shit and did not speak"! In French we would say: (Fr. Sois belle et tais-toi) meaning "look good and shut up", and more offensively (fr. ta gueule) "your mouth" thus indicating the origin of malfunction. The Portuguese are not any less romantic than the French when they say (Pr. cala a boca e beija-me) "close your mouth and kiss me"! In Spanish I like to quote a more poetic intervention from Dr. Neruda (Es. Me gustas cuando callas porque estas como ausente) "I like you when you are silent because it feels as if you were absent", however that is only a misleading beginning of a love poem. In Italian, I like the interjection (zitto!). In greek you may say siopa (offensive) or stamata. Finally, in Arabic, the saying goes "If speech was argentine then silence is golden"...
Silently yours,
Al
Showing posts with label italian. Show all posts
Showing posts with label italian. Show all posts
Tuesday, March 1, 2011
Sunday, February 6, 2011
Cittadino del Mondo o Apolide?
Sin da piccoli, impariamo a categorizzare il mondo intorno per semplificarlo e concepirlo meglio. Questo concetto categorico lo applicchiamo anche per distinguere tra gruppi di amici, compagni, conoscenze, parenti in base alle nostre esigenze e le qualita' interiori ed esteriori dei nostri soggetti (e.g. estetica, razza, paese d'origine, cultura, lingua, intelligenza...ecc). Purtroppo certi stereotipi prematuramente concretizzati e raramente aggiornati potrebbero menare al pregiudizio che da nascita ai fraintendimenti ed all'ambiguita' che contradice il motivo di categorizzare le cose per concepirle meglio.
Avendo viaggiato ed imparato molto e con un cuore sempre aperto per imparare sempre di piu' rinuncio bruscamente ad appartenere ad una sola patria qualunque sia e qualunque siano le stereotipi sottointesi e nondimeno le cattegorie conclusi. Sono contrario ad essere categorizzato come cittadino di un certo paese e non di un altro, di una certa razza e non delle altre. Imperocche, mi presento come cittadino del mondo (cosmopolita), altrimenti mi accontento ugualmente col contrario assoluto, apolide, ossia cittadino di nessun paese (nomado).
Un paio di anni fa ho avuto una crisi d'identita' per pur bisogno di auto-categorizzarmi sia per semplificare la mia identita' e capire me stesso, che per abbreviare la mia risposta a quelli che si chiedono frettolosamente di che "razza" sono, spesso per concludere un discorso appena iniziato. A chi insisteva di etichettarmi o inscatolarmi in una delle loro poche categorie predefiniti, certe volte rispondevo ironicamente che sono cinese o di un altro paese a caso.
Indubbiamente ammetto di aver passato la maggior parte della mia vita finora in libano, il mio paese di nascita, comunque, mi e' impossibile identificarmi come libanese scartando le mie altre cittadinanze e modi di vivere o di pensare. Sarebbe magari paragonabile a parlare della lunghezza delle mie dita per rispondere alla domanda di chi sono, o per non esagerare, la domanda di che misure ho... Dico magari perche la risposta riguardo le dita potrebbe essere buffa ma quella del libano spesso mi riduce ad un terrorista per chi non sa altro. Addirittura mi sono chiesto certo mila volte se una conclusione del genere sarebbe peggio per la mia reputazione o per la sua ignoranza ma non e' mica detto che dobbiamo fare guerra. Anzi, colla mia resistenza a rispondere, o il mio senso dell'umerismo possiamo evitare pregiudizi e fraintendimenti mentre si parla di altre cose fino a quando mi si chiariscono le sue categheorie e la sua capacita di inventarne altre s'e' necessario. In seguito, mi sbottonerei conformemente ... ecc.
Tuttavia, la mia scelta paradossale tra cittadino del mondo o apolide e' facile spiegarla con la teoria dell'entropia di Shannon, una misura d'incertezza, che giunge il massimo indandicando zero informazione, in entrambi casi di essere cittadino di tutti i paesi o di nessuno. Invece, l'entropia e' ridotta al minimo quando c'e' una risposta definita, nel caso di cittadinanza di un paese solo e in seguito, e' facile categorizzare una persona rispetto all sua unica patria.
Avendo viaggiato ed imparato molto e con un cuore sempre aperto per imparare sempre di piu' rinuncio bruscamente ad appartenere ad una sola patria qualunque sia e qualunque siano le stereotipi sottointesi e nondimeno le cattegorie conclusi. Sono contrario ad essere categorizzato come cittadino di un certo paese e non di un altro, di una certa razza e non delle altre. Imperocche, mi presento come cittadino del mondo (cosmopolita), altrimenti mi accontento ugualmente col contrario assoluto, apolide, ossia cittadino di nessun paese (nomado).
Un paio di anni fa ho avuto una crisi d'identita' per pur bisogno di auto-categorizzarmi sia per semplificare la mia identita' e capire me stesso, che per abbreviare la mia risposta a quelli che si chiedono frettolosamente di che "razza" sono, spesso per concludere un discorso appena iniziato. A chi insisteva di etichettarmi o inscatolarmi in una delle loro poche categorie predefiniti, certe volte rispondevo ironicamente che sono cinese o di un altro paese a caso.
Indubbiamente ammetto di aver passato la maggior parte della mia vita finora in libano, il mio paese di nascita, comunque, mi e' impossibile identificarmi come libanese scartando le mie altre cittadinanze e modi di vivere o di pensare. Sarebbe magari paragonabile a parlare della lunghezza delle mie dita per rispondere alla domanda di chi sono, o per non esagerare, la domanda di che misure ho... Dico magari perche la risposta riguardo le dita potrebbe essere buffa ma quella del libano spesso mi riduce ad un terrorista per chi non sa altro. Addirittura mi sono chiesto certo mila volte se una conclusione del genere sarebbe peggio per la mia reputazione o per la sua ignoranza ma non e' mica detto che dobbiamo fare guerra. Anzi, colla mia resistenza a rispondere, o il mio senso dell'umerismo possiamo evitare pregiudizi e fraintendimenti mentre si parla di altre cose fino a quando mi si chiariscono le sue categheorie e la sua capacita di inventarne altre s'e' necessario. In seguito, mi sbottonerei conformemente ... ecc.
Tuttavia, la mia scelta paradossale tra cittadino del mondo o apolide e' facile spiegarla con la teoria dell'entropia di Shannon, una misura d'incertezza, che giunge il massimo indandicando zero informazione, in entrambi casi di essere cittadino di tutti i paesi o di nessuno. Invece, l'entropia e' ridotta al minimo quando c'e' una risposta definita, nel caso di cittadinanza di un paese solo e in seguito, e' facile categorizzare una persona rispetto all sua unica patria.
Subscribe to:
Posts (Atom)